14 жовтня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні клопотання захисту колишнього очільника Департаменту кіберзахисту Служби безпеки України Іллі Вітюка про зміну підсудності та залишила справу у ВАКС. Це рішення має суспільне значення: підтверджено, що розгляд підозрювань у корупційних злочинах посадовців найвищого рівня залишається у спеціалізованому антикорупційному суді, а не передається до загальної судової системи.
Публічна вага рішення
За версією слідства, у грудні 2023 року колишній очільник кібердепартаменту придбав квартиру та оформив її на члена сім’ї. За даними слідства, вартість квартири за договором становить 12,8 млн грн. Член сім’ї вказав, що заробив кошти як ФОП — від лютого 2022 року надавав юридичні та консалтингові послуги. САП у лютому повідомила про завершення досудового розслідування у справі Вітюка, а вже у лютому поточного року НАБУ завершило слідство відносно колишнього очільника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка.
Позиції сторін і кваліфікація обвинувачення
Захисник просив передати справу до Солом’янського суду Києва. Прокурор САП заперечив проти передачі справи та надав суду письмові заперечення. Особа обвинувачується у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні (ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України). Останнє підготовче засідання було у вересні, проте його відклали до вирішення питання про підсудність. За інформацією видання «Слово і діло», обвинуваченим у цій справі є Ілля Вітюк, хоча пресслужба Апеляційної палати ВАКС офіційно не називає прізвища.
